La Propuesta de "Directiva Bolkestein": ¿es razonable la alarma política y sindical suscitada?
Contratas transnacionales y límites en la aplicación de las normas del Estado de ejecución: la penetración de la libre prestación de servicios en el Derecho Social (Pereira Félix). Comentario a la STJCE de 12 de octubre de 2004 (Asunto C-60/03)
El principio de igualdad de tratamiento en la tutela de las indemnizaciones por despido a cargo del FOGASA (Olaso Valero): comentario a la STJCE de 16 de diciembre de 2004 (Asunto C-520/03)
Intimidad y vigilancia de la salud del trabajador en la relación de trabajo (Iberia): comentario a la STCO 196/2004, de 14 de noviembre.
Interpretación del Convenio colectivo de la "Compañía Transmediterránea, S.A.": el precio de la hora extraordinaria no puede ser inferior al de la ordinaria. Comentario a las SSTS UD de 28 de noviembre de 2004 ( Id. Cendoj: 28079140012004101309 ) y 12 de enero de 2005 ( Id. Cendoj: 28079140012005100004 ). Cambio de criterio doct
Falta de liquidez del empresario y puesta a disposición de la indemnización en despidos colectivos (Carlos Antonio v. Central Eléctrica Espinosa de Henares, S.L.): comentario a las SSTS de 25 de enero de 2005 y del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, de 29 de octubre de 2003
La implantación del teletrabajo a través de acuerdo colectivo (CC.OO. v. Oficina Virtual de Telefónica): Comentario a la SAN, social, de 31 de mayo de 2004
Concurrencia de Acuerdo colectivo y convenio colectivo en materia de tiempo de trabajo y descansos: comentario a la STS de 23 de marzo de 2004 (Makro Autoservicios, S.A.)
Variación del volumen de plantilla y derecho a disponer de delegado sindical (CC.OO v. S'Agaró Mediterránea, S.A. y Endesa Patrimonial, S.A.): Comentario a la STSJ de Cataluña, de 14 de junio de 2004
El cierre patronal por impedimento grave en el proceso normal de producción (LAB v. Volkswagen): comentario a la SJS nº 2 de Pamplona, de 9 de noviembre de 2004
Recargo de prestaciones y falta de medidas de seguridad en el ámbito de la subcontratación de obras y servicios (José A.H v. Movesa, SA y Mahou SA): comentario a la STSJ de Madrid, de 8 de noviembre de 2004
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados