págs. 705-709
págs. 710-714
Irreführende Scanner-Werbung BGH: Urteil vom 20.12.2001
pág. 715
Keine Patentierbarkeit geschäftlicher Tätigkeit BPaG: Beschluss vom 9.4.2002 m.Anm. Sedlmaier
págs. 716-719
Persönliche Haftung des GmbH-Geschäftsführers für Urheber-und Markenrechtsverstöße durch Softwarefälschungen OLG Frankfurt: Urteil vom 13.11.2001
pág. 720
Rechtwidrige Aufbewahrung erkennungsdienstlicher Daten VG Gießen: Urteil vom 29.4.2002 (Ls.)
pág. 721
Schadensersatz für unbefugte Löschung von Textdateien AG Brandenburg/Havel: Urteil vom 22.4.2002 (Ls.)
pág. 721
págs. 722-728
Vanity-Nummer für Rechtsanwalt BGH: Urteil vom 21.2.2002
págs. 729-732
Duldungspflicht bezüglich Neuerrichtung einer Telekommunikationslinie BGH: Urteil vom 23.11.2001
págs. 733-734
Verpflichtung zur Abgabe eines Resale-Angebots VG Köln: Urteil vom 20.6.2002 m.Anm. Neitzel
págs. 735-740
Haftung für Versendung unerbetener Fax-Werbung LG Berlin: Urteil vom 31.5.2002
pág. 741
págs. 742-746
Keine verschuldensunabhängige Risikobelastung des Vertragsunternehmens im Telefon-oder Mail-orderverfahren BGH: Urteil vom 16.4.2002
págs. 747-750
Keine Providerhaftung für unverlangte Fax-Werbung via Internet OLG Karlsruhe: Urteil vom 8.5.2002
pág. 751
Ordnungsgeld wegen unterlassener Domain-Löschung OLG Hamm: Beschluss vom 26.3.2002
pág. 752
Unzulässigkeit einer Rückwärtsauktion im Internet OLG Hamburg: Urteil vom 25.4.2002 m. Anm. Leible/Sosnitza
págs. 753-756
"rechtsanwaelte-dachau.de" OLG München: Urteil vom 18.4.2002
págs. 757-758
pág. 759
"oil-of-elf.de" KG: Urteil vom 23.11.2001 m. Anm. Graf
págs. 760-762
Wettbewerbswidriges Angebot von "Sniper"-Software für Online-Auktionen Lg Hamburg: Urteil vom 16.7.2002
págs. 763-764
Kein Online-Vertragsschluss durch Mitteilung der Auftragsbearbeitung AG Butzbach: Urteil vom 14.6.2002
págs. 765-766
Beweislast für Teilnahme an Internet-Versteigerung AG Erfurt: Urteil vom 14.9.2001 m. Anm. Winter
págs. 767-769
Freihaltebedürftigkeit der Bezeichnung "sportwetten.de" BPatG: Beschluss vom 19.6.2002 (Ls.)
pág. 770
Mangelnde Unterscheidungskraft der Bezeichnung "reise.de" BPatG: Beschluss vom 25.6.2002 (Ls.)
pág. 770
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados