Cassazione penale

• 

  Año 2020, Vol. 60, Número 4

  • Attualità

    • Questioni controverse della giurisprudenza di legittimità

      Antonio Corbo

      págs. 1424-1427

      

    • Il caso Cappato e i nuovi confini di liceità dell’agevolazione al suicidio: Dalla ‘doppia pronuncia’ della Corte costituzionale alla sentenza di assoluzione della Corte di assise di Milano

      Cristiano Cupelli

      • Resumen

      págs. 1428-1450

      

    • Le sentenze più rilevanti emesse dalle Sezioni unite penali nel 2019

      Paolo Di Geronimo

      • Resumen

      págs. 1451-1460

      

    • I diritti fondamentali al tempo del coronavirus

      Gabriella Luccioli

      págs. 1461-1464

      

  • Osservatori. Panorama internazionale

    • Il principio di imparzialità del giudice nella giurisprudenza della corte di Strasburgo: Corte europea diritti dell’uomo, Sezione V, 3 ottobre 2019, n. 55225/14, Pastörs c. Germania

      Gaetano De Amicis

      págs. 1668-1672

      

    • Il principio “convenzionale “ di imparzialità e il rapporto di coniugio tra giudici operanti in diversi gradi del procedimento

      Claudio Martinelli

      • Resumen

      págs. 1672-1680

      

    • Proporzionalità del MAE processuale e tutela giurisdizionale nello stato di emissione: Corte di Giustizia dell'Unione Europea, Sezione I, 12 dicembre 2019, C-625/19, XD

      Gaetano De Amicis

      págs. 1681-1685

      

    • Emissione del MAE e garanzie di indipendenza del P.M. Nel sistema francese: Corte di Giustizia dell'Unione Europea, Sezione I, 12 dicembre 2019, C-566/19 e C-626/19, JR e YC

      Gaetano De Amicis

      págs. 1686-1687

      

    • Contraddittorio “ impedito ” e condanna basata in misura decisiva sul mutamento dichiarativo di un teste “ ostile ” : violato il diritto al giusto processo: Corte europea diritti dell’uomo, Sezione III, 12 novembre 2019, n. 45084/14, Adamčo c. Slovacchia

      Gaetano De Amicis

      págs. 1688-1688

      

    • La mancata conoscenza delle osservazioni depositate dal p.m. sulle impugnazioni proposte dall’imputato e la successiva condanna basata in misura decisiva sul mutamento dichiarativo di un teste ostile comporta la violazione dell’art. 6 della CEDU

      Alessio Scarcella

      • Resumen

      págs. 1689-1697

      

  • Opinioni e documenti

    • Abuso del diritto e diritto penale: un pericoloso ossimoro

      Bartolomeo Romano

      • Resumen

      págs. 1700-1707

      

    • La massima come fonte nel sistema del precedente

      Francesco Maria Damosso

      • Resumen

      págs. 1708-1763

      

    • Aspetti procedurali delle attività investigative oltre i confini della Comunità Europea (le Squadre Investigative Comuni)

      Antonietta Picardi

      • Resumen

      págs. 1764-1778

      

    • Prescrizioni dietetiche e responsabilità del biologo (nutrizionista)

      Stefano Masini

      • Resumen

      págs. 1779-1792