Cassazione penale

• 

  Año 2022, Vol. 62, Número 11

  • Attualità

    • Questioni controverse nella giurisprudenza di legittimità

      Antonio Corbo

      págs. 3770-3775

      

    • Il diritto penale giurisprudenziale, la sua formazione, le sue caratteristiche

      Giorgio Fidelbo

      • Resumen

      págs. 3776-3789

      

  • Osservatori. Panorama internazionale

    • La Corte di Strasburgo ribadisce l’obbligo per le autorità nazionali di intervenire con la dovuta diligenza e di svolgere indagini efficaci e tempestive a tutela delle vittime di violenze domestiche: Corte europea dei diritti dell'uomo, Sezione I, 7 luglio 2022, Scavone c. Italia (n. 32715/19)

      págs. 4094-4095

      

    • Osservazioni

      Chiara Rossi

      págs. 4095-4098

      

    • La Corte di Giustizia chiarisce l’ambito della doppia incriminazione del fatto nel mandato di arresto europeo: Corte di giustizia UE, Sezione III, 14 luglio 2022, C-168/21, KL

      Gaetano De Amicis

      págs. 4099-4105

      

    • La doppia incriminazione nel mandato di arresto europeo: un approccio flessibile al fine di evitare il rischio di impunità?

      Nicola Canestrini

      • Resumen

      págs. 4105-4113

      

    • Condanna basata sulle sole dichiarazioni di agenti di polizia responsabili di comportamenti contrari all’art. 3 CEDU e pregiudizio dell’equità processuale –: Corte europea dei diritti dell’uomo, SezIONE III, 28 giugno 2022, Boutaffala c. Belgio (n. 20762/19)

      Gaetano De Amicis

      págs. 4114-4115

      

    • Equità processuale e Corte europea: il valore probatorio delle dichiarazioni degli agenti di polizia responsabili di comportamenti contrari all’art. 3 CEDU

      Ernestina Sacchetto

      • Resumen

      págs. 4115-4124

      

    • Mandato di arresto europeo e obblighi di comunicazione dei diritti della persona richiesta in consegna al momento dell’arresto: Corte di giustizia UE, Sezione IV, 30 giugno 2022, C-105/21, IR

      págs. 4125-4133

      

  • Opinioni e documenti

    • L’improcedibilità del giudizio di rinvio per superamento del termine ex art. 344-bis, comma 8, c.p.p. ed i termini di deposito delle sentenze della Corte di cassazione

      Sergio Beltrani

      • Resumen

      págs. 4136-4143