Sul diritto di accesso ad un tribunale e sull’immunità dalla giurisdizione della Santa Sede: Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Sezione III, 12 ottobre 2021 - J.C. e altri c. Belgio (n. 11625/17)
págs. 3190-3197
págs. 3198-3219
La Corte di giustizia si pronuncia sull’efficacia diretta del principio di proporzionalità della pena: Corte di giustizia UE, Grande Sezione, 8 marzo 2022, C-205/20, NE contro Bezirk-shauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld
págs. 3220-3225
págs. 3226-3233
La Corte EDU si pronuncia sul principio di proporzionalità delle misure cautelari reali: Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Sezione IV, 5 aprile 2022, Călin c. Romania (n. 54491/14)
págs. 3234-3234
págs. 3235-3246
Processo in absentia e rimedi in favore dell’interessato nella prospettiva della Corte di giustizia: Corte di giustizia UE, Sez. IV, 19 maggio 2022, C-569/20, IR con l’intervento di Spetsializirana prokuratura
págs. 3247-3252
Assenza, latitanza, rimedi restitutori: una posizione non scontata della corte di giustizia
págs. 3253-3265
Tabula rasa sui tabulati? Riflessioni a margine della recente giurisprudenza della corte di giustizia dell’Unione Europea: Riflessioni a margine della recente giurisprudenza della corte di giustizia dell’Unione Europea
págs. 3268-3286
Il sistema dell’intelligenza artificiale nella trama grammaticale del diritto penale: Dalla responsabilità umana alla responsabilità delle macchine pensanti: un inatteso return trip effect
págs. 3287-3304
Proporzionalità e logiche intrinseche della cautela: l’immanenza del periculum nel sequestro preventivo finalizzato alla confisca
págs. 3305-3320
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados