Cómo evaluar las argumentaciones judiciales (2011) Atienza, Manuel Dianoia. anuario de Filosofía Vol. 56 Núm. 67 Pág. 113-134
Ver en Dialnet
- Número de citas: 6 (0.0% autocitas)
-
insert_chart_outlined Más Indicadores
Ámbito Citas DERECHO 5 FILOSOFIA DEL DERECHO 2 DERECHO MULTIDISCIPLINAR 1 DERECHO CONSTITUCIONAL Y POLITICO 1 FILOSOFIA 1
Citas por clasificación CIRC
Otras citas sin clasificación CIRC: 1
Artículos citantes
| Artículo citante | Anualidad | Localización | Autores |
|---|---|---|---|
| Los precedentes como batería de argumentos jurídicos. Un ejercicio de desencanto más allá de la analogía y la autoridad Vol. 57 Núm. 168 Pág. 277-322 | 2024 | Boletín Mexicano de Derecho Comparado |
Zorzetto, Silvia
|
| Principios en la argumentación de sentencias de la corte constitucional y la seguridad jurídica Vol. 6 Núm. 22 Pág. 387-414 | 2023 | Igobernanza |
Rodríguez Arias, Henry Santiago
Suárez Proaño, Luis Fernando
|
| El arte retórico Núm. 37 Pág. 409-434 ARTICULO | 2021 | Anuario de filosofía del derecho |
Sánchez Hidalgo, Adolfo Jorge
|
| Argumentación como determinante de las decisiones judiciales Núm. 41 Pág. 37-65 ARTICULO | 2018 | Revista Derecho del Estado |
Castro Montero, José Luis
Proaño Durán, Marco
|
| Bioética y Derecho Núm. 52 Pág. 23-41 ARTICULO | 2018 | Anales de la Cátedra Francisco Suárez |
Vidal Gil, Ernesto Jaime
|
| Diez razones para incorporar el seguimiento del precedente en Chile Vol. 22 Núm. 2 Pág. 139-171 ARTICULO | 2015 | Revista de derecho |
Díaz García, Iván
|
* Último cálculo de métricas Dialnet: 02-Feb-2025
