Resumen de La rimozione fraudolenta del preservativo come aggressione sessuale.: Lo Stealthing davanti al giudice penale
- español
En julio de 2020, un tribunal penal regional superior alemán, el Kammergericht Berlin, afirmó por primera vez que la práctica del llamado Stealthing se puede castigar como agresión sexual. Este es un precedente muy importante, no solo para Alemania. Anteriormente, sólo existían decisiones esporádicas, como la de la Corte Suprema de Canadá, dos decisiones españolas, y una sentencia de primera instancia suiza, la cual, sin embargo, posteriormente fue revocada en apelación. El término Stealthing, ahora también utilizado en la doctrina penal, indica aquella práctica en la que, en el contexto de una relación sexual consentida, un hombre, sin que su pareja sexual se dé cuenta, se quita el condón, antes o durante el coito. El artículo analiza críticamente la decisión alemana, situándola en el contexto comparado. Posteriormente, se cuestiona la posible relevancia criminal del Stealthing en el sistema penal italiano, a la luz del artículo 609-bis del Código Penal y su aplicación jurisprudencial. Finalmente, el artículo aporta algunas reflexiones desde una perspectiva política criminal.
- English
In July 2020, the Kammergericht Berlin – the highest state court for the city-state of Berlin, affimed for the first time that the so-called Stealthing can be punished as sexual assault. This is a very important precedent, not only for Germany. It builds upon isolated previous examples, such as a decision of the Supreme Court of Canada, as well as a Swiss first instance ruling, later amended on appeal, and two Spanish decisions. The term Stealthing, now used in criminal law scholarship too, refers to that practice in which, in the context of a consensual sexual intercourse, a male partner, secretly and contrary to what was agreed upon - that is, the partner being unaware - takes off his condom, before or during the intercourse. The article critically analyzes the German decision in the comparative framework. Afterwards, we try to imagine the possible qualification of Stealthing in the Italian criminal law system, in the light of article 609-bis of the Criminal Code as applied by the Courts. Finally, we will provide some food for thought from a criminal policy perspective.
- italiano
Nel luglio 2020 il Kammergericht di Berlino ha sancito per la prima volta che la pratica del c.d. Stealthing è punibile come aggressione sessuale. Si tratta di un precedente di grande rilevanza, non solamente per la Germania. In precedenza si registrano decisioni sporadiche, in particolare una pronuncia della Corte Suprema del Canada, una sentenza svizzera di primo grado, poi però emendata in appello, e due decisioni spagnole Il termine Stealthing, ora in uso anche nella dottrina penalistica, indica quella prassi in cui, nel contesto di un rapporto sessuale consensuale, un partner di sesso maschile, di nascosto e contrariamente a quanto stabilito - ossia senza che la/il partner se ne renda conto -, si sfila il preservativo, prima del rapporto sessuale o durante lo stesso. L’articolo analizza criticamente la decisione tedesca e la colloca nel contesto comparato, per poi interrogarsi sulla possibile rilevanza penale dello Stealthing nell’ordinamento italiano alla luce dell’art. 609-bis c.p. e della sua applicazione giurisprudenziale, nonché, infine, fornendo alcuni spunti di riflessione sul piano della politica criminale.
