Resumen de Efecto de Diferentes Longitudes de Onda de Luz sobre la Respuesta Productiva de Pollos Camperos

Anthony Leonardo Jácome Zambrano, Janeth R. Jácome Gómez

• español

  Justificación: aunque la luz artificial, ajustada según su color, puede ser una herramienta efectiva para optimizar la productividad en la avicultura, aún existe poca investigación sobre su impacto específico en pollos camperos. Objetivo: evaluar el efecto de cuatro longitudes de onda de luz sobre el comportamiento productivo de los pollos camperos. Metodología: se empleó un diseño completamente aleatorizado con 180 aves distribuidas en cuatro tratamientos de diferentes longitudes de onda de luz (roja, verde, naranja y amarilla), con tres réplicas de 15 aves cada una; se evaluaron el consumo de alimento, ganancia de peso y conversión alimenticia durante 56 días. Resultados: la luz amarilla y roja mostraron un mayor consumo de alimento (7,59 kg y 7,42 kg, respectivamente), con diferencias significativas respecto a la luz verde (6,88 kg) y naranja (6,71 kg). En ganancia de peso, la luz naranja destacó con 3,52 kg, aunque sin diferencias significativas. La conversión alimenticia fue similar entre tratamientos, con la luz naranja obteniendo el mejor índice (2,13). Conclusión: la longitud de onda de color naranja demostró ser la más eficiente para optimizar la productividad de los pollos camperos, al reducir el consumo de alimento y mejorar la ganancia de peso y la eficiencia alimenticia, aunque se requiere más investigación para comprender sus mecanismos subyacentes.

• English

  Justification: although artificial light, adjusted according to its color, can be an effective tool to optimize productivity in poultry farming, there is still limited research on its specific impact on free-range chickens. Objective: to evaluate the effect of four light wavelengths on the productive behavior of free-range chickens. Methodology: a completely randomized design was used with 180 birds distributed across four treatments with different light wavelengths (red, green, orange, and yellow), with three replicas of 15 birds each; food consumption, weight gain, and feed conversion were evaluated over 56 days. Results: Yellow and red light showed higher food consumption (7.59 kg and 7.42 kg, respectively), with significant differences compared to green (6.88 kg) and orange light (6.71 kg). In terms of weight gain, orange light stood out with 3.52 kg, although no significant differences were observed. Feed conversion was similar across treatments, with orange light achieving the best index (2.13). Conclusion: the orange wavelength proved to be the most efficient for optimizing the productivity of free-range chickens by reducing food consumption and improving weight gain and feed efficiency, although further research is needed to fully understand its underlying mechanisms.