El estudio del estigma desde la atribución causal

• Autores: María de las Nieves Quiles del Castillo, Fátima A. Marichal García
• Localización: International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social, ISSN-e 1579-3680, ISSN 0213-4748, Vol. 13, Nº 3, 1998, págs. 503-511
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El estigma, como marca diferenciadora, elicita una reacción afectiva y emocional, así como una respuesta conductual hacia los portadores de dicha marca. Desde un enfoque atribucional se asume que lo que origina esas respuestas conductuales y efectivas hacia los estigmatizados, no sólo está determinado por la propia naturaleza del estigma sino, también, por las explicaciones que se atribuyen a la causa del estigma. El objetivo de esta investigación es, por tanto, estudiar el efecto de la información causa sobre el estigma en las respuestas afectivas y en la intención de conductas de los no estigmatizados hacia los estigmatizados. Con este fin se diseña un estudio experimental en el que se analiza las diferencias en las respuestas efectivas y las intenciones de conducta hacia distintos tipos de estigmas. Los resultados muestran que las diferencias en cuanto a respuestas afectivas y conductuales que reciben los grupos estigmatizados, se diluyen ante la presencia de información causal sobre el estigma

  • English

    Stigmas, as differential marks, elicit both affective-emotional reactions and behavioral responses towards the bearers of such marks. From an attributional perspective, it is assumed that the origin of behavioral and affective reactions to stigmatized people are both motivated by the nature of stigma and by the attributional explanations about its cause. The purpose of this research is to study the effect of causal information about the stigma on affective reactions and intended behavior of non stigmatized people towards stigmatized people. Therefore, an experimental research was designed to analyze differences in affective reactions and intended behavior to different types of stigmas. Results show that differences in affective reactions and behaviors to stigmatized groups are diminished in the presence of causal information about the stigma.