El presente trabajo pretende profundizar en la idea de que la ruptura y novedad que supuso el franquismo en la psiquiatría española afectó más -parafraseando la popular dicotomía jasperiana de la época- a la forma que a su contenido. Para ello, realizamos en primer lugar una revisión historiográfica sobre la eugenesia en españa, que completamos con el análisis de los presupuestos que algunos psiquiatras españoles (Vallejo Nágera, Sarro Burbano, Solé Sagarra, Marco Merenciano) mantuvieron sobre las ideas eugenésicas en la España franquista, autores significativos por los textos que escribieron sobre esquizofrenia, psicosis cuya respuesta y aún no encontrada base orgánica hereditaria constituyó uno de los principales problemas asistenciales no resueltos del franquismo, apto para todo tipo de consideraciones eugenésicas. Su posicionamiento, manifestado en escritos publicados antes de la guerra civil, estuvo más sujeto a influencias morales que a una elaboración teórica consistente, y caracterizándose por el rechazo del determinismo en pro de una serie de medidas ambientales que se vieron reforzadas por el carácter controlador y autoritario del régimen franquista.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados