La géopolitique et les rapports de l'armée et de la nation

• Autores: Yves Lacoste
• Localización: Hérodote: Revue de géographie et de géopolitique, ISSN 0338-487X, Nº. 116, 2005 (Ejemplar dedicado a: Armées et nations), págs. 5-21
• Idioma: francés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Dans tout appareil d'État, l'armée est bien l'institution dont l'étude et la compréhension relèvent par excellence de l'analyse géopolitique, c'est-à-dire de la démarche qui permet de mieux comprendre les rivalités de pouvoirs sur des territoires. C'est en effet principalement par leurs armées que les États se disputent des contrées ou exercent leur domination à l'extérieur de leurs frontières. Quant à la nation, c'est une idée fondamentalement géopolitique. Cette idée se transforme en fonction des changements géopolitiques et il en est de même pour les rapports de l'armée et de la nation. Ceux-ci peuvent être tout à fait contradictoires dans les États où "l'armée a pris le pouvoir". En Europe occidentale, du moins dans les milieux intellectuels, l'idée de la nation est en déclin, le rôle de l'armée apparaît de plus en plus inutile et l'on dénonce plus ou moins rituellement l'impérialisme américain. Cet article mène une comparaison entre deux grandes idées de la nation : d'une part, celle qui prévaut depuis le XIXe siècle aux États-Unis et qui prend une signification nouvelle depuis qu'ils sont devenus superpuissance ; d'autre part, celle qui a prévalu en France et dont l'évolution depuis le milieu du XXe siècle est dans une certaine mesure comparable à celle de plusieurs nations européennes.