La incorporación de una dimensión de pensamiento político al análisis de la crisis de la Monarquía Hispánica del siglo XVII permite valorar la existencia de alternativas ideológicas y por lo tanto aclarar temas polémicos como el del significado de las Cortes. El pensamiento constitucional, en concreto, no ha recibido un tratamiento justo. La idea clásica del gobierno mixto merece atención especial por su notable desarrollo en distintos contextos europeos, de Venecia a Inglaterra, lo cual permite valorar la trayectoria hispánica desde un punto de vista comparativo. Así, por una lado se observa que el constitucionalismo castellano legitimó un modelo pactista en base al pensamiento neotomista, pero no aspiró a articular un gobierno mixto salvo cuando se propuso imitar el modelo institucional más sólido de la Corona de Aragón (como es el caso de Juan de Mariana). Se concluye, en contra de lo que se ha sostenido muchas veces, que el constitucionalismo pactista en la Monarquía Hispánica fue una alternativa seria, aunque históricamente débil, al absolutismo de Olivares, y relacionado en su orientación teórica con el pensamiento constitucional europeo de la época.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados