Los jueces y la política: ¿imparcialidad/neutralidad versus compromiso democrático?
- Autores: José Luis Brey Blanco
- Localización: Foro. Revista de ciencias jurídicas y sociales, ISSN 1698-5583, Nº. Extra 0, 2004, págs. 37-67
- Idioma: español
- Enlaces
- Dialnet Métricas: 1 Cita
-
Resumen
- español
El artículo analiza la relación que existe entre la función judicial y la actividad política. Consta de tres partes. La primera se centra en la descripción del modelo de Juez que configura la Constitución española de 1978. En este sentido, se concluye que la Carta Magna rechaza tanto la idea de un Juez completamente apolítico como el modelo contrario, que sería el de un Juez comprometido ideológicamente. La segunda parte es una reflexión de carácter teórico sobre el valor de la neutralidad aplicado al Poder Judicial, y la conclusión a la que se llega es que este concepto implica un refuerzo positivo del concepto de la imparcialidad, por lo que... (Leer más) se aconseja su uso. Finalmente, en la tercera parte se hace una aplicación de todo lo anterior a un supuesto concreto: la prohibición de militancia política de los Jueces (art. 127.1 de la Constitución española).
- English
This article analyses the relation between the judicial function and the political activity. It�s in three parts. The first part focuses on the description of the judges�s model of the 1978 Spanish Constitution. Regarding this subject, we came to the conclusion that the Magna Carta refuses both the idea of a kind of political judge and the opposite model, which would be that of a politically engaged judge. The second part is a theoretical reflection on the value of neutrality in application to the Judiciary, and the conclusion we came to is that this concept involves a positive reinforcement of the concept of impartiality, so we recommend this... (Leer más) use. Finally, in the third part, we apply these conclusions to a particular case: the prohibition of the judges�s political activism (art. 127.1 Spanish Constitution).
- español
