On the licensing of PP complements

• Autores: Concepción Castillo Orihuela
• Localización: Estudios ingleses de la Universidad Complutense, ISSN 1133-0392, Nº 13, 2005, págs. 49-66
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo explora la hipótesis de que los Sintagmas Preposicionales (SSPP) complemento se legitiman a través de una proyección funcional Sintagma Preposicional Transitivo (SPrepTr), que está situada entre Sv y SV, y cuyo objetivo es precisamente el cotejo de los rasgos de Caso de los SSPP, de forma paralela a lo que ocurre con los Sintagmas Determinantes complemento. La proyección transitiva SPrepTr tiene lugar en estructuras activas, pero no así en configuraciones pasivas, lo que viene a significar que el cotejo de Caso se da únicamente en las primeras, y nunca en las segundas. Esto explicaría (i) por qué los SSPP no pueden pasivizar...

  • English

    This paper deals with the hypothesis that PP complements are licensed through a PrepTrP projection that is located in between vP and VP and that is in charge of checking the Case features of PP complements, in a similar fashion to DP complements. The transitivity projection PrepTrP is instantiated in active structures but not in passive structures, with the result that Case-checking applies in the former, but not in the latter. This explains (i) why full PPs are not passivisable, the only possibility being preposition stranding, and (ii) why VP-adverbs cannot be placed in between V and P in passive structures. The abovementioned aspects are accounted...