Resumen de Árbitros de fútbol: ¿un c. elegans para la metodología de las ciencias sociales?
Antonio Javier Izquierdo Martín
La práctica del "buen juicio" realiza implícitamente una competencia cognitiva bajo la forma expresa del desempeño de una capacidad moral. La específica mezcla de precisión y prudencia que llamamos "juicio experto" es susceptible de ser natural y públicamente examinada en y como los detalles sensibles en los que se concreta la situación social en la que se halla singularmente inmerso quien juzga. El enjuiciamiento público in vivo e in situ del sentido de una situación social concreta es una tarea técnica particularmente distintiva del trabajo profesional de los árbitros de fútbol. Se ofrece aquí una descripción cuidadosa de un cierto documento que plasma en detalles audio-videográficos públicamente atestiguables la tarea arbitral que consiste en colocar a los jugadores en un punto geográfico concreto del terreno de juego, tal como especifican de manera teórica las normas del reglamento deportivo, como "alterno etnometodológico" de la descripción analítico-formal de los métodos sociológicos de medición social.
