Utilización del aislamiento infeccioso en pacientes no críticos de un hospital universitario

• Autores: María Téllez Plaza, Ruth Usó-Talamantes, M. José1 Buch-García, Vicente Zanón Viguer, Daniel Bautista Rentero
• Localización: Medicina clínica, ISSN 0025-7753, Vol. 126, Nº. 4, 2006, págs. 125-128
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Fundamento y objetivo: La correcta utilización del aislamiento infeccioso (AI) en los hospitales es importante para el adecuado aprovechamiento de los recursos hospitalarios, así como para el bienestar del paciente aislado. El objetivo de este trabajo es evaluar la utilización del AI medido a través de la adecuación de estancias. Pacientes y método: Durante un período de 19 meses se realizó un estudio prospectivo observacional de los AI indicados a pacientes no críticos de un hospital universitario de la Comunidad Valenciana. La información se obtuvo a partir de los datos de la unidad de admisión, la visita diaria a las salas de hospitalización y la consulta de las historias clínicas. Resultados: Se indicó un total de 239 AI que sumaron 2.589 estancias en AI (mediana de 8 días; extremos: 1-56 días). La incidencia acumulada en el período de estudio fue de 6,74 AI por cada 1.000 ingresos y la densidad de incidencia, de 1,08 AI por paciente-día. El 36,8% de los AI indicados se consideraron incorrectos, lo que se tradujo en 703 estancias en AI inadecuadas, es decir, un 27,1% del total de estancias realizadas en AI. Las infecciones de herida quirúrgica motivaron la inadecuación de los AI con mayor frecuencia (45,2%), sobre todo tras intervenciones de inserción de prótesis de cadera y rodilla (el 42,9 y el 17,9%, respectivamente). Conclusiones: Es necesario elaborar criterios e indicadores de calidad para implementar acciones de mejora continua que permitan optimizar la gestión de las estancias realizadas en AI.