En el largo proceso de consolidación de la arqueología como ciencia social, el interés de la investigación ha ido evolucionando desde el objeto al yacimiento. Esta paulatina progresión ha tenido fiel reflejo tanto en el ordenamiento jurídico regulador del patrimonio arqueológico como en los mecanismos usados para su gestión. Sin embargo, la arqueología reivindica hoy día no sólo el yacimiento como marco disciplinar, sino que se interesa por el territorio como soporte de las relaciones del tejido cultural de una sociedad, deviniendo así entendido en una variable compleja donde se producen y por tanto, dejan huellas las acciones humanas. Tal tipo de examen está más relacionado con la lectura histórica del territorio, y del paisaje que soporta, que con la detección y delimitación de yacimientos, técnicas habitualmente usadas para la realización de las cartas arqueológicas. Por ello, el reto principal de la tutela del patrimonio arqueológico reside en diseñar herramientas que permitan la ágil y eficaz gestión de esos bienes.
During the long process of consolidation of archaeology as a social science, the interest of research has been progressing from the object tu the site. This gradual change is reflected in the legal acts which regulate the archaeological heritage and in their daily practical management. However, archaeology today vindicates not only the site as a disciplinar frame. but it is interested in tite territory as ihe basement of the relationships in the cultural web of a society developing itself as a complex variable where ihe human acrions take part and, titas, leave marts. This kind of study is more related tu rite historical reading of the territory and the landscape than to the detection and limitation of the sites; the usual techniques applied for making the archaeological maps. Thus, rite main challenge of tite trusteeship of the archaeolugical heritage lies on the design of tools to facilitate an efficient managemen to fthese goods.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados