Nivel de evidencia científica en la revista Rehabilitación
- Autores: Mónica Jordá Llona, María José Navarro Collado, L. Ruiz Jareño, P. López Mateu, Isabel Martínez Tello, A. Ballester Suárez
- Localización: Rehabilitación: Revista de la Sociedad Española de Rehabilitación y Medicina Física, ISSN 0048-7120, Vol. 40, Nº. 3, 2006, págs. 117-122
- Idioma: español
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
-
Resumen
Resumen.--Introducción. El objetivo de este estudio es evaluar el nivel de evidencia científica producido en la revista Rehabilitación entre los años 1998 y 2003.
Material y métodos. Revisión de los artículos publicados en la revista Rehabilitación, en el período entre enero de 1998 y diciembre de 2003. Se han utilizado las guías de lectura crítica de Sackett para evaluar la validez interna y la clasificación de niveles de evidencia del Centro de Medicina Basada en la Evidencia (MBE) de la Universidad de Oxford.
Resultados. Los temas más frecuentes son Traumatología y Ortopedia, que junto con Neurología suponen hasta un 50 %. Un 4,6 % de los artículos tienen como tema principal la MBE. Presentaron un nivel de evidencia 4 ó 5, equivalente a estudios descriptivos u opinión de expertos el 92,9 % de los artículos sobre terapia, el 62,9 % sobre pruebas diagnósticas, el 60 % sobre etiología y factores de riesgo y el 57,1 % sobre pronóstico. Se encontraron únicamente 3 ensayos clínicos aleatorizados, todos ellos sobre distintos tipos de terapia (ortesis, ultrasonidos y ejercicio).
Conclusión. Los resultados de la revisión muestran que la mayoría de la producción científica en la revista Rehabilitación presenta un bajo nivel de evidencia destacando la escasez de ensayos clínicos aleatorizados. Sin embargo hemos de resaltar una favorable evolución para alcanzar un mayor nivel científico, en cuanto a la metodología y técnicas estadísticas empleadas en los últimos años. También se valora como positiva la progresiva sustitución de las revisiones narrativas clásicas para dar paso a revisiones sistemáticas.
