La discriminación de los discapacitados en el derecho a la vida: la sinrazón de sus argumentos

• Autores: Camilo Tale García
• Localización: Revista telemática de filosofía del derecho ( RTFD ), ISSN-e 1575-7382, Nº. 9, 2005
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • El artículo, referido a las doctrinas que sustentan la licitud ética de la eliminación de niños nacidos con discapacidades físicas o mentales graves, expone, analiza y contesta los diversos argumentos que suelen mencionarse en apoyo de dicha tesis. Se incluye también el tema del aborto eugenésico. Se ilustra con legislación y decisiones judiciales que han establecido la impunidad y aun la permisión de esta práctica; se refieren especialmente datos de la eutanasia eugenésica por omisión en los tribunales estadounidenses y la eutanasia por comisión en holanda, legalizada para el caso de los infantes desde 2005. La cuestión es abordada tanto a la luz del clásico imperativo ético-jurídico "alterm non laedere", como en relación on la reprobación de la discriminación injusta. El autor muestra la contradicción cultural entre una ideología que brega por una igualdad de oportunidades de los discapacitados en toda clase de acceso a los beneficios de la civilización, y al mismo tiempo doctrinas que avanzan en el sentido de negarles el derecho a la vida y propugnan se autorice la eliminación de los discapacitados en sus estadios de mayor indefensión.