Cet article essaie de mettre en évidence les outils rhétoriques avec lesquels se construisent et s'éteignent les conflits d'opinions entre les autorités locales et les citoyens. Ainsi, en interrogeant la pratique de la démocratie participative à Iasi (Roumanie), on montre comment et dans quelle mesure il est possible de bénéficier de la force des arguments, de l'opportunité des techniques d'argumentation, de la capacité de persuasion d'un thème bien choisi, du pouvoir de séduction d'un langage expressif, mais aussi comment les différents acteurs peuvent être surpris et tomber dans le piège des sophismes. D'où l'hypothèse conclusive d'une pratique discursive de la démocratie participative en rapport direct avec la connaissance des vertus et des limites du langage.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados