La incertidumbre institucional y las fronteras borrosas de la transición y consolidación democráticas

• Autores: Andreas Schedler
• Localización: Estudios sociológicos, ISSN 0185-4186, ISSN-e 2448-6442, Vol. 22, Nº. 64, 2004, págs. 25-52
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • Las fronteras temporales de la democratización suelen ser borrosas y controvertidas. Sin embargo, pese a sus profundas implicaciones metodológicas y políticas, los estudios de cambios de régimen han prestado poca atención sistemática a los problemas de delimitación temporal. Los especialistas suelen definir los procesos de transición y consolidación democráticas en términos de incertidumbre institucional; pero casi nunca los estudian en los mismos términos. Este artículo, en cambio, se propone tomar la incertidumbre en serio. Interesado en las implicaciones empíricas de la incertidumbre, revisa críticamente la "frontera interna" de la democratización (el umbral entre la transición y la consolidación), así como sus "fronteras externas" (el comienzo de la transición y el fin de la consolidación). Concluye que estas últimas están estructuralmente indeterminadas a menos que haya "eventos focales" rotundos que hagan converger las expectativas de los actores, sea en niveles altos o bajos de incertidumbre institucional.