Tumores odontogénicos: Análisis de la producción científica

• Autores: Daniel Torres Lagares, Ignacio Gutiérrez Pérez, Pedro Infante Cossío, J. M. Hernández Guisado
• Localización: Revista española de cirugía oral y maxilofacial: Publicación Oficial de la Sociedad Española de Cirugía Oral y Maxilofacial, ISSN-e 2173-9161, ISSN 1130-0558, Vol. 23, Nº. 4, 2001, págs. 231-241
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Odontogenic tumors: An analysis of the scientific production
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo: Presentamos el análisis estadístico descriptivo y bibliométrico de las fuentes bibliográficas relacionadas con los tumores odontogénicos. Material y método: Nuestra muestra es fruto de la consulta de 31 repertorios nacionales e internacionales, accesibles desde las instalaciones de la Universidad de Sevilla. Los datos fueron analizados atendiendo a la base de datos que se encontró, país de origen, lengua, año de publicación y materia. Se indagó también la validez de las leyes de Price, Bradford y Lotka en estas reseñas. Resultados y conclusiones: Los resultados más importantes son el predominio de los EE.UU. como principal nación en la producción actual de trabajos sobre tumores odontogénicos y la equiparación de Europa Occidental y América del Norte en cuanto a artículos publicados. Los datos extraídos cumplen fielmente los postulados de Bradford y Lotka (coeficiente de correlación = 0,99), pero no los de Price (índice de correlación = 0,145), detectándose un estancamiento del crecimiento de la producción científica en esta área.

  • English

    We present the stadistic descriptive bibliometrics analysis of bibliographics source relation with odontogenic tumour. Material and method: Our sample is the result of consult of 31 national and international repertories, accessible from installations of University of Seville. Dates were analysed according to the data base found in the origen country, language, year of publication and matter. We also investigated about validity of Price, Bradford and Lotka law in these reports. Results and conclusions: The most important results are USA predominance as the principal country in works production about odontogenic tumours and the equalization between Occidental Europe and North America about published articles. Obtained data follow faithfully Bradford and Lotka postulated (correlation coefficient = 0,99), but not Price (correlation index = 0,145), therefore we observe a stagnation in growth of scientist production in this area.