Efecto del uso de estímulos acústicos en perimetría

• Autores: Alicia Cristina Pareja Ríos, V. Arteaga Hernández, Marta González Hernández, Manuel Antonio González de la Rosa
• Localización: Archivos de la Sociedad Canaria de Oftalmología, ISSN 0211-2698, Nº. 11, 2000, págs. 3-6
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The effect of audio cueing on visual field testing
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivo: Valorar el efecto del uso de señales auditivas previas a la aparición del estímulo luminoso en la realización de una perimetría TOP.

    Material y Método: 35 voluntarios sanos sin experiencia perimétrica previa (35 ojos) fueron examinados en dos ocasiones consecutivas en el perímetro Octopus con el programa TOP (Tendency Oriented Perimetry) activando en una de las dos ocasiones la señal acústica prevista por este instrumento. En la mitad de los casos se invirtió el orden de ambos exámenes.

    Resultados: Se apreció un aumento significativo de falsos positivos en las exploraciones TOP asociadas con estímulos sonoros frente a las realizadas sin éstos (p<0.01). No se encontraron diferencias significativas con respecto al número de falsos negativos.

    Conclusiones: El uso de señales auditivas para estimular el nivel de atención en la realización de un campo visual provoca un mayor número de falsos positivos que mejoran falsamente los niveles de sensibilidad.

  • English

    Purpose: To assess the effect of the use of auditory signals previous to the appearance of the light stimulus in the execution of the Tendency Oriented Perimetry (TOP) test.

    Methods: 35 healthy volunteers (35 eyes) with no previous perimetric experience were examined on two consecutive occasions on the Octopus perimeter with the TOP program. On one of the two occasions the instrument¿s built-in audio cue was activated. In half of the cases the order of the two test was reversed.

    Results: There was a significant increase in the number of false positives in the TOP explorations with audio cueing as opposed to those carried out without it. No significant differences were found with respect to the number of false negatives.

    Conclusions: The use of audio cueing to raise the attention span when carrying out visual field test leads to a greater number of false positives and produces a false improvement in sensitivity levels.