Legalidad y conflictos por las aguas del Nazas: el litigio entre la compañía del Tlahualilo y el gobierno de México, 1885-1912

• Autores: Lourdes Romero Navarrete
• Localización: Estudios de historia moderna y contemporánea de México, ISSN-e 2448-5004, ISSN 0185-2620, Nº. 24, 2002, págs. 45-78
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    A partir del análisis de los litigios causados por el uso y distribución de Ias aguas del río Na-zas, este artículo explora el tema del agua en la agenda pública nacional en el último tercio del siglo XIX. La forma como se encauzaron los conflictos, especialmente el ocurrido entre el gobierno de México y la Compañía del Tlahualilo, resultó innovadora tanto en los medios como en sus fines, pues implicó el ejercicio de nuevos mecanismos de negociación política entre los actores y obligó a fijar por primera vez una postura de Estado respecto del recurso. El desarrollo de los procesos legales muestra que Ias determinaciones asumidas por el gobierno no obedecieron a una decisión unilateral sino que se originaron en Ias demandas de acción pública de los usuarios del Nazas, resolviéndose, por una parte, la confrontación de intereses individuales pero también se definieron los alcances de la intervención federal en las cuestiones de dominio público.

  • English

    Starting from the analysis of the litigations caused by the use and distribution of the waters of the Nazas river, this article explores the topic of the water in the public national affairs in the last third of the xix century. The form how the conflicts, especially those happened between the government from Mexico and the Company of the Tlahualilo, were prosecuted were innovative so much in the means like in their ends, because implied the exercise of new mechanisms of political negotiation between the actors and forced to fix a posture for the first time policy regarding the resource. The development of the processes legal sample that the determinations assumed by the government did not obey to an unilateral decision, but rather they originated in the demands of public action of the users of the Nazas, being solved, on one hand, the confrontation of individual interests but they also were defined the reaches of the federal intervention in the questions of public domain.