Resumen de Por una historia comparada del periodismo: factores de progreso y atraso
El artículo contiene propuestas metodológicas para la investigación comparada en historia del periodismo, aún limitada por criterios de organización en períodos inspirados en exceso en los propios de la historia política y social y falta de elementos contrastados de interpretación global. Por una parte, plantea un esquema general interpretativo de las distintas cronologías nacionales, sobre la base de la comparación entre las principales tradiciones de referencia, como Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Estados Unidos y España. Por otra, la identificación de una serie de factores de progreso y de atraso en la historia general del periodismo que favorezcan el análisis interpretativo general, así como lo comprensión de los ritmos evolutivos en cada marco nacional y la comparación entre tradiciones
