Coronas implantosoportadas: ¿individualizar o ferulizar?

• Autores: Miguel Angel Gómez Polo, Alicia Celemín Viñuela, José López Miranda, Jaime del Río Highsmith
• Localización: Avances en periodoncia e implantología oral, ISSN 1699-6585, Vol. 19, Nº. 1 (Abril), 2007, págs. 11-18
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Implant-supported crowns: Individualized or splinting?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Existen diferentes formas de rehabilitación de coronas sobre implantes adyacentes en un tramo edéntulo. Las opciones que pueden encontrarse son la de restaurar con varias coronas unitarias, o bien unir esas coronas en una sola prótesis.

    Material y método: Se llevó a cabo una búsqueda bibliográfica a través de bases de datos en revistas especializadas en Odontología.

    Resultados: En la bibliografía revisada se observa que existen defensores y detractores de cada una de las técnicas, basándose cada autor en distintos estudios y argumentos.

    Discusión: Se encontraron ventajas e inconvenientes en ambas opciones prostodóncicas, valorando en base a éstos cuándo utilizar cada una de las técnicas propuestas.

    Conclusiones: Cuando las condiciones son idóneas, se considera adecuada la restauración con coronas individuales; por otro lado cuando existan condiciones adversas (implantes cortos, huesos de mala calidad, carga inmediata o factores oclusales no adecuados), en las que el reparto de fuerzas pueda comprometer el pronóstico de la restauración, la ferulización será el tratamiento de elección.

  • English

    There are different methods of crown rehabilitation refering to implants adjacent in edentulous sites. The options can be: rehabilitation with several single crowns or the splinting of the crowns in the prostheses.

    Material and method: A bibliographical research through the data base of the U.C.M. library and a review of clinical files of patients treated under the title implant-prostheses has been carried out.

    Results: There are supporters and non-supporters of each technique, based on different arguments and studies.

    Discussion: Advantages and inconvenients have been found in each method, taking these into consideration when it comes to using the appropriate restoration.

    Conclusions: When conditions are suitable, the implants can be restored by using single crowns. On the other hand, when there are no ideal factors (short implants, low bone quality, early loading, adverse oclussal factors) the use of splinting crowns will be more appropriate.