Resumen de Avaliação de fontes de informação na internet: avaliando o site do NUPILL/UFSC

Rodrigo de Sales, Patricia Pinheiro Almeida

• português

  O artigo apresenta alguns critérios de avaliação de fontes de informação, sobretudo na Internet, extraídos da literatura recente das áreas da Ciência da Informação e Engenharia de Produção. Descreve significativas transformações ocorridas na maneira do homem construir e difundir o conhecimento, ações que estão diretamente ligadas às fontes de informação, que por sua vez estão atreladas ao desenvolvimento da ciência e da tecnologia. Ressalta a necessidade de avaliação das fontes de informação na sociedade atual que, impulsionada pelo rápido desenvolvimento nas tecnologias de informação e comunicação, vê-se envolvida por uma imensurável quantidade de fontes de informação disponíveis em rede. Apresenta uma avaliação realizada no site e nas fontes de informação do NUPILL/UFSC, com base em critérios extraídos da literatura. Constata que o site e as fontes de informação avaliados neste artigo estão predominantemente adequados segundo o modelo de critérios eleito pelos autores como o mais completo.

• English

  This article presents some criteria for evaluating sources of information, above all on the internet, extracted from the recent literature in the areas of Communication Sciences and Production Engineering. Describes significant transformations that have occurred in the way that man constructs and disseminate knowledge, actions that are directly connected with the sources of information, which in turn are linked to scientific and technological development. Makes evident the necessity of information sources evaluation in the current society that, stimulated by the rapid development of information and communication technologies, find itself involved by an immeasurable quantity of information and sources available on the net. Presents an evaluation made on the site and information sources of NUPILL/UFSC, based on criteria extracted from the literature. It is evidenced that the site and its information sources evaluated in this article are predominantly adequate, according to the models of criteria chosen by the authors as the most complete.