Metodología de la economía: Sen y Cartwright

• Autores: Bijoy Mukherjee, Asha Mukherjee
• Localización: RAE: Revista Asturiana de Economía, ISSN 1134-8291, Nº. 28, 2003, págs. 43-58
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Amartya Sen y Nancy Cartwright han realizado importantes contribuciones en materia de metodología de la economía. Ambos coinciden en que las teorías generales y globales, como la teoría del equilibrio general, requieren una idealización deliberada y son, por lo tanto, falsas. Tales teorías son ciertas únicamente en los modelos. En realidad, el propio Sen ha recurrido en sus trabajos, en repetidas ocasiones, a la idealización deliberada para hacer recomendaciones relacionadas con las prescripciones políticas. Cartwright también postula tendencias estables para explicar por qué pueden ser útiles tales teorías o leyes. Sen establece una distinción entre una "buena explicación" en el sentido de que es simplemente verdadera y "la buena descripción que debe darse". Los intereses predictivos y prescriptivos constituyen una motivación suficiente para realizar una descripción, pero ésta también puede estar motivada por consideraciones morales. El esquema de Cartwright, entendido como maquina socio-económica, no tiene en cuenta dicho aspecto. En el presente trabajo se sostiene que esto constituye un punto débil del esquema de Cartwright. Si bien es verdad que el planteamiento de Sen podría ser ampliado para acoger la perspectiva de las "tendencias estables de la maquinaria socio-económica", tal y como señala Cartwright, también lo es el que una metodología económica más completa debería incluir análisis que son relevantes desde el punto de vista moral. En este sentido, resulta útil la distinción que hace Sen entre "descripción verdadera" y "descripción buena".