La dicotomía micro-macro no es pertinente

• Autores: Jorge Iván González
• Localización: Revista de economía institucional, ISSN 0124-5996, ISSN-e 2346-2450, Vol. 6, Nº. 11, 2004, págs. 73-95
• Idioma: español

• Ha sido reseñado en:

  • La ilusión del análisis integral

    José Felix Cataño

    Revista de economía institucional, ISSN 0124-5996, ISSN-e 2346-2450, Vol. 7, Nº. 13, 2005, págs. 293-310

• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • El profesor González critica la separación de la microeconomía y la macroeconomía, pues la considera inadecuada desde el punto de vista teórico y pedagógico. En la primera parte de su artículo muestra que la teoría económica se ha construido por fuera de la diferenciación entre la micro y la macro. Para él, los grandes autores no han separado la micro de la macro. Luego muestra las debilidades de la micro y pone en duda la pertinencia de la microfundamentación de la macro: si la micro es débil no puede ser el fundamento de la macro. Concluye el ensayo mencionando algunas áreas importantes para la discusión económica contemporánea, que se pueden estudiar sin necesidad de esa distinción.