Resumen de Evidencia clínica en la Lumbalgia crónica

Antonio Ignacio Cuesta Vargas

• español

  Introducción: Existen pocas guías de práctica clínica basadas en la evidencia en todo el mundo para el manejo de la lumbalgia crónica.

  Objetivo: realizar una síntesis de la evidencia clínica existente en las intervenciones terapéuticas sobre la lumbalgia crónica y estratificar los resultados hallados.

  Método: Se ha llevado a cabo una estrategia de búsqueda electrónica sobre las principales bases de datos en lo referente a: Guías de Práctica Clínica, Revisiones Sistemáticas y Artículos Originales. Para la estratificación de la información recopilada en la búsqueda, se emplea la clasificación de la Sociedad Médica Finlandesa Duodecim.

  Resultados: entre todos los datos analizados se encuentran pruebas sólidas de que: el tratamiento farmacológico es ineficaz a largo plazo; intervenciones con órtesis, TENS, Biofeedback, Tracción, Acupuntura, Magnetoterapia, Inyecciones en �trigger points� e Hidroterapia no son más efectivas que el tratamiento fingido; el ejercicio terapéutico tiene mayor efectividad en el dolor, calidad de vida y capacidad funcional que otras intervenciones o que el placebo.

  Conclusiones: Son necesarios estudios y revisiones sistemáticas con buena calidad y resultados homogéneos y claros que aporten un mayor grado de evidencia clínica en las intervenciones terapéuticas sobre la lumbalgia crónica. .

• English

  Introduction: Few guidelines of clinical evidence-based for the management of the chronic low back pain.

  Objective: to carry out a synthesis of the existent clinical evidence-based in the therapeutic interventions on the chronic low back pain and to stratify the found results.

  Method: It has been carried out a strategy of electronic search on the main databases regarding: Guides of Clinical Practice, Systematic Revisions and Original Articles. For the stratification of the information gathered in the search, the classification of the Medical Society Finland Duodecim Results: among all the analyzed data they are solid evidences that: the pharmacological treatment is ineffective long term; interventions with orthesis, ETNS, Biofeedback, Traction, Acupuncture, Magnetotherapy, Injections in "trigger points" and Hydrotherapy are not more effective than the fake treatment; the therapeutic exercise has bigger effectiveness in the pain, quality of life and functional capacity that other interventions or that the placebo.

  Conclusions: They are necessary studies and systematic reviews with good quality and homogeneous and clear results that contribute a bigger grade of evidence clinic in the therapeutic interventions on the chronic low back pain.