Ramón Cotarelo analiza algunos de los problemas fundamentales de la democracia. Ramón Cotarelo destaca el interés central del análisis de la democracia para la ciencia política y su gran importancia para la sociología. Defiende una definición procedimental de la democracia y critica las interpretaciones que conciben la abstención electoral como signo de crisis de la democracia. Ramón Cotarelo aboga por las virtudes del sistema proporcional para sociedades muy segmentadas y con minorías estructurales, advierte sobre los peligros de la democracia total y piensa que los críticos de la democracia en realidad no son demócratas. Asimismo critica las teorías sobre las contradicciones entre la democracia y el Estado del Bienestar, observa una importante transformación en las formas de representación de intereses y disiente de las interpretaciones más pesimistas sobre el cinismo y el escepticismo de la cultura política de los españoles.
Aztertzen ditu Ramon Cotarelo-k demokraziaren arazo nagusienetako batzu. Azpimarratzen du Ramón Cotarelo-k demokraziaren azterketak zientzia politikoarentzat duen garrantzia handia. Defendatzen du demokraziaren definizio prozedimentuzko bat eta maiseatzen hauteskunde abstentzioan demokraziaren gainbehera ikusten duten ulerkuntza haiek. Bere aldekotasuna erakusten dio sistima proportzionalari egitura mailako gutxiengoak dituen gizarte oso zatikatuen kasuan duen gaitasunagatik, oharterazten digu demokrazia osatuaren arriskuez eta pentsatzen du demokraziak di-tuen maiseatzaileak ez direla demokratak. Maiseatzen ditu, halaber, demokrazia eta Ongizate Gizartearen arteko kontraesanei buruzko teoriak, somatzen du eraldaketa na-baria interesak ordezkatzeko moduetan eta ez dator bat espainiarren kultura politikoaren zinismo eta eszeptizismoari buruzko irakurketa ezkorrenekin.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados