Concepto de corona telescópica para la restauración de pacientes parcialmente edéntulos con periodontitis agresiva generalizada: estudio longitudinal prospectivo de 3 años

• Autores: Reiner Mengel, Gerd Kreuzer, Klaus M. Lehmann, Lavin Flores-de-Jacoby
• Localización: Revista Internacional de Odontología Restauradora & Periodoncia, ISSN 1137-6635, Vol. 11, Nº. 3, 2007, págs. 229-237
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Este estudio longitudinal prospectivo de 3 años comparé las variables clínicas y las tasas de éxito de los implantes entre el uso de superestructuras removibles apoyadas por dientes y por implantes en pacientes tratados de una periodontitis agresiva generalizada (PAG) y el de superestructuras lijas cementadas retenidas por el implante en pacientes sanos desde el punto de vista periodontal. Un total de 17 personas parcialmente edéntulas y con 54 implantes tomaron parte en su realización. Nueve pacientes tratados de una PAG recibieron superestructuras removibles según el sistema de doble corona de Marburgo, y ocho sanos desde el punto de vista periodontal recibieron superestructuras fijas. Los dientes se examinaron de 2 a 4 semanas antes de extraer aquellos que no podían conservarse (situación de referencia) y 3 semanas después de introducir los pilares definitivos. Cada 3 meses se recogieron las variables clínicas a lo largo de un período de 3 años, y se determiné la composición de la micro flora subgingival. Se tomaron radiografías intrabucales en el momento inicial, nada más introducir la superestructura, y de 1 a 3 años después. Los dos grupos mostraron unos índices medios de placa y gingival por debajo de 0,43 tanto en los implantes como en los dientes. La profundidad media de la sonda alrededor de los implantes creció unos 0,7 mm y permaneció prácticamente constante en el caso de los dientes. La pérdida media de inserción en los implantes fue de 0,9 mm en los pacientes con PAG y de 0,5 mm en los sanos. La distribución morfológica de los microorganismos en ambos grupos exhibió unas buenas condiciones de salud. En los dientes y en los implantes se percibió una pérdida moderada de hueso. Las tasas de éxito de los implantes fueron del 100% en los pacientes sanos y del 97,6% en los que tenían una PAG. No se observaron diferencias significativas entre los resultados de ambos grupos.