Resumen de Problèmes de la Stufenbaulehre. L¿échec de l¿idée d¿inférence et les perspectives de la théorie pure du droit
La « doctrine de la pyramide des normes » (Stufenbaulehre, SL) constitue l�élément central sur lequel repose la théorie pure du droit. Si la plupart des critiques adressées à la SL peuvent aisément être réfutées, l�une d�entre elles lui est fatale. Elle remet en cause le fondement même de la SL en dénonçant l�idée d�une inférence de la validité entre les normes. Au cours du processus de création du droit, la validité ne résulte en réalité d�aucune forme d�inférence : seule une norme selon laquelle « la nouvelle norme devrait être considérée comme valide » est le résultat logique de ce processus. Si la nouvelle norme peut être considérée comme valide, l�origine de cette validité n�a plus à être recherchée dans le schéma proposé par la SL. On mesure alors toutes les conséquences qu�une telle position implique : sans l�idée même d�inférence, la SL ne peut survivre ; sans la SL, la théorie pure du droit s�effondre à son tour.
