Resumen de Acerca del monoproposicionalismo imperante en Semántica y Pragmática
- español
El artículo trata de mostrar cómo el supuesto llamado aquí monoproposicionalismo se da por sentado en la mayoría de las teorías semánticas y pragmáticas del lenguaje natural, de manera que ha resultado ser un factor condicionante decisivo en muchos de los debates de la Filosofía del Lenguaje reciente. El monoproposicionalismo dice que, implicaturas aparte, la proferencia de una oración expresa una única proposición, que se identifica indistintamente con lo dicho, el contenido o las condiciones de verdad. Pero a esa proposición se le asignan funciones teóricas distintas y, a menudo, incompatibles. Se abogará por el abandono de ese supuesto y por la adopción de una teoría pluriproposicionalista de la proferencia, basada en la Pragmática Crítica de Korta y Perry (forthcoming).
- English
This paper tries to show that the assumption here called monopropositionalism is taken for granted by most semantic and pragmatic theories of natural language, and that it has decisively conditioned many of the debates in recent philosophy of language. Monopropositionalism claims that, leaving aside implicatures, the utterance of a sentence expresses a unique proposition, which is taken as what is said by the utterance, its content or its truth-conditions. But different and, often, incompatible roles are required from that proposition. We will argue for the convenience of rejecting that assumption and the adoption of a pluripropositionalist theory of utterances, based on Korta and Perry�s (forthcoming) Critical Pragmatics.
