Injerto libre braquial medial

• Autores: Pedro L. Martos, Francisco José Rodríguez Campo, R. González García, V. Escorial Hernández, G. Schoendorff, F.J. Díaz González
• Localización: Revista española de cirugía oral y maxilofacial: Publicación Oficial de la Sociedad Española de Cirugía Oral y Maxilofacial, ISSN-e 2173-9161, ISSN 1130-0558, Vol. 29, Nº. 6, 2007, págs. 381-386
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Free medial arm graft
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción. Entre las reconstrucciones de defectos titulares de cabeza y cuello, el injerto libre microvascularizado braquial medial no ha adquirido mucha popularidad debido a las variaciones anatómicas que se reflejan en la vascularización de éste. Nuestro objetivo es realizar una descripción de la anatomía y técnica quirúrgica, así como una revisión de la literatura describiendo las ventajas y desventajas de este tipo de injerto.

    Material y método. Presentamos el caso de una paciente con carcinoma epidermoide de mucosa yugal izquierda con afectación ganglionar ipsilateral. Se procedió a su resección con márgenes más disección cervical funcional. La reconstrucción del defecto se llevó a cabo mediante un injerto libre microvascularizado braquial medial de brazo izquierdo.

    Discusión. Pensamos que el injerto libre braquial medial de brazo se trata de una opción más segura a la hora de la reconstrucción de defectos cervicofaciales, aportando una serie de ventajas entre las que destacan: no sacrificio de una arteria Terminal, cierre primario de la zona donante, mínimo defecto estético, y poseer una piel fina, elástica y sin vello.

  • English

    Introduction. Free medial microvascularized arm grafs have not become very popular for the recosntruction of head and neck defects due to anatomic variations in their vascularization. Our objective was to describe the an anatomy and surgical technique and to review the literature on the advantages and disvantages of free medial arm grafts.

    Material and methods. We report the case of a patient with squamous cell carcinoma of the left jugal mucosa with same-side lymph node involvement. The tumor was resected with margins and a functional cervical dissection was performed. The defect was reconstructed using a free medial microvascularized graft from the left arm.

    Discussion. We believe that free medial arm grafts are a safer option for the recosntruction of cervicofacial defects and they offer advantages, among which can be highlighted: not sacrificing a terminal artery, primary closure of the donor zone, minimal esthetic defect, and yielding fine, elastic, hairless skin.