Las razones para defender que los nacionales tengan más derechos que los extranjeros pueden ser de tres tipos: ideología colectivista o nacionalista, individualismo egoísta, o razones pragmáticas consistentes en el temor a las consecuencias dañinas de la igualación. La Historia muestra el origen y las dificultades actuales del Estado-nación. La Filosofía política muestra las aporías a que llevan tanto el comunitarismo como el universalismo cuando no asumen sus últimas consecuencias. El autor defiende una postura universalista y, en consecuencia, de creciente igualación de los derechos con independencia de la nacionalidad.
Reasons for defending the rights of nationals above those of foreigners may be found in three forms: collectivist or nationalist ideology, egoistic individualism, or, pragmatic reasons, consistent with a fear of the harmful consecuences of equalization. History illustrates the origin of the State-nation and its present problems. Political philsophy reflects the harsh outcomes when communitarianism, like universalism does not assume its ultimate consecuences. The author adopts a universalist stance and hence is for increasing equalization of rights regardless of nationality.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados