Crítica a los modelos estereotipados y no democráticos de la memoria colectiva

• Autores: Carlos R. Schulmaister
• Localización: Historia, antropología y fuentes orales, ISSN 1136-1700, Nº 27, 2002 (Ejemplar dedicado a: Apariencia y compromiso), págs. 149-166
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El artículo muestra, por un lado, la posibilidad de comprender las relaciones entre la gestión cultural y la historia oral como herramienta de rescate de la memoria colectiva a partir de una experiencia concreta y por otro, cómo desde aquella es posible una caracterización evaluativa, no habitual, de las formas y los resultados de las prácticas de historia oral en las pequeñas comunidades sin his-toria escrita.

    En este contexto, es posible comprobar cómo los usos y costumbres habituales de esta práctica en dichos ámbitos pueden provocar efectos no deseados ni pre-vistos, como por ejemplo, el reforzamiento de modelos estereotipados, no demo-cráticos y discriminatorios, de la memoria y la identidad colectivas, contribuyen-do así no sólo a su perpetuación sino, lo que es más grave, a la desintegración sociocultural.

    Si a ello se agrega la existencia de condiciones de alta movilidad geográfica y social, la existencia de monopolios de la memoria colectiva vinculados a los pode-res locales y zonales, los factores de desintegración social se ven potenciados.