Der 1. Strafsenat des BGH behandelt in seiner Entscheidung eine Betrugskonstellation, die in der Literatur in den letzten Jahren unter dem Aspekt einer möglichen "Wissenszurechnung" erörtert wurde. Jörg Eisele (S. 524) hält die Entscheidung im Ergebnis für richtig, vermisst aber eine dogmatisch fundierte Begründung und arbeitet die maßgeblichen Gesichtspunkte heraus.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados