Manuel Calero y Esteban Maqueo Castellanos: dos opiniones sobre la solución histórica del porfirismo

• Autores: Ignacio del Río Dueñas
• Localización: Estudios de historia moderna y contemporánea de México, ISSN-e 2448-5004, ISSN 0185-2620, Nº. 10, 1986, págs. 137-154
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (html)
• Resumen
  • español

    El autor analiza dos posturas en relación con el Porfiriato. La primera, sostenida por Manuel Calero, se pronunciaba a favor de un cambio por la vía democrática para evitar una revolución y, además, evidenciaba el fin del régimen porfirista; la segunda, de Esteban Maqueo Castellanos, planteaba la necesidad de que la dictadura continuara por encima de las necesidades del pueblo ya que el proyecto político no había concluido.

  • English

    The author analyzes two postures in relationship to the Porfiriat. The first one, held by Manuel Calero, in favor of a change through a democratic way to avoid a revolution, and ending the Porfiriat, and the second one, held by Esteban Maqueo Castellanos, setting up the necessity of the dictatorship to continue above the needs of the people because this political project was not concluded.