Algunas discrepancias con Ernesto Garzón en materia de derechos humanos

• Autores: Jesús González Amuchastegui
• Localización: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, ISSN-e 2386-4702, ISSN 0214-8676, Nº 30, 2007, págs. 101-104
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Some disagreements with Ernesto Garzón on human right
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El texto recoge la respuesta del autor del libro citado a las tres observaciones que Ernesto Garzón realizó en el prólogo del mismo. Las discrepancias giran en torno a la historicidad de las concepciones de los derechos humanos defendida por el autor y cuestionada por el prologuista; al modelo de organización internacional exigido por las teorías de los derechos humanos: una asociación de Estados democráticos o una institución internacional democrática e «intervencionista» en materia de derechos humanos; y a la relevancia moral del principio de dignidad humana que el autor circunscribe a fundamentar los derechos de la personalidad y de seguridad, mientras Garzón lo amplia a fundamentar una regulación jurídica moralmente aceptable

  • English

    This text constitutes the answer of the author of the above quoted book to three comments about it formulated by Ernesto Garzón in its prologue. These comments referred to disagreements about the historicity of the human rights theories proposed by the author and criticised by Garzon; the pattern of international organization required by these human rights theories: an association of democratic States versus a democratic international institution which is «interventionist» in the field of human rights; and the moral relevance of the principle of human dignity which the author bases on identity and «rule of law» rights, while Garzon considers it to be more generally the basement of a morally acceptable legal order.