Moctezuma II: ausencia y presencia en el teatro mexicano

• Autores: Beatriz Aracil Varón
• Localización: América Sin Nombre, ISSN-e 1989-9831, ISSN 1577-3442, Nº. 9-10, 2007 (Ejemplar dedicado a: En torno al personaje histórico / coord. por Beatriz Aracil Varón), págs. 12-20
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Moctezuma II: absence and presence in Mexican theatre
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Si bien la figura histórica de Moctezuma II ha formado parte de la teatralidad mexicana desde fechas tempranas del período colonial, su tratamiento como personaje ha resultado problemático: la actitud resignada del gran tlatoani frente al invasor provocó, no sólo en las décadas posteriores a la Independencia sino incluso hasta bien avanzado el siglo XX, el vacío o la crítica de unos autores dramáticos que reivindicaron en cambio a héroes indígenas de la resistencia (y muy especialmente a Cuauhtémoc) en su intento de contribuir a la construcción identitaria nacional. Frente a esta actitud generalizada, aunque aprovechando sin duda elementos ya presentes en la propia tradición cultural, Sergio Magaña logra con su Moctezuma II (1953) una clara recuperación y revalorización del personaje para el México contemporáneo.

  • English

    While the historical figure of Montezuma II has played a part in Mexican theatre since the early colonial period, the way he is dealt with as a person has been problematic: the resigned attitude of the great tlatoani in the face of the invader meant that he was ignored or criticised by dramatic authors, who instead acclaimed native resistance heroes (particularly Cuauhtémoc) in their attempt to contribute to the construction of the national identity, not only in the decades following Independence but also well into the 20th century. Contrary to this general attitude, though doubtlessly making use of elements already present in cultural tradition, in Moctezuma II, Sergio Magaña (1953) achieves a clear recovery and revaluation of the person for contemporary Mexico.