Efectos de aptitud combinatoria general y específica en relación con el número de ambientes de evaluación

• Autores: Delfino Reyes López, José Domingo Molina Galán, José Apolinar Mejía Contreras, José de J. López Reynoso, Manuel Huerta Lara, Alberto Pérez Colmenárez
• Localización: Agronomía Tropical, ISSN 0002-192X, Vol. 57, Nº. 4, 2007, págs. 257-269
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El trabajo se desarrolló tomando como base el rendimiento de las 45 cruzas simples posibles entre 10 líneas autofecundadas de maíz, Zea mays L., evaluadas en 5 ambientes. En Veracruz México, durante 1997 ciclo verano � otoño en dos localidades; en 1998, ciclo invierno � primavera y verano � otoño; 1999, ciclo invierno � primavera. El objetivo fue determinar la variación de los estimadores de los efectos de aptitud combinatoria general (gi) de las 10 líneas y la específica (sij) de las 45 cruzas simples estimados en los análisis de un ambiente y la combinación de 2, 3 y 4 ambientes.

    Se utilizó el diseño de bloques completos al azar con 4 repeticiones. La variación de los estimadores de los efectos gi de las líneas y sij de las 45 cruzas, disminuyó al aumentar el número de ambientes de evaluación; sin embargo, existieron líneas y cruzas que presentaron mínima varianza de los efectos aún en los análisis de un ambiente, lo cual permitió clasificar a dichas líneas y cruzas como las más estables ecológicamente. Por el contrario, aquellas líneas y cruzas que presentaron alta variación de los estimadores de los efectos gi y sij aún en los análisis combinados de 3 y 4 ambientes, se consideraron como ecológicamente inestables. Se observó que aún en las líneas y cruzas más variables, la varianza de los efectos gi y sij presentó los valores más bajos en los análisis combinados de 3 y 4 ambientes. Estos resultados muestran que los estimadores de parámetros genéticos son altamente sesgados cuando el material genético es evaluado en 1 ó 2 ambientes, y la evaluación en 3 ó 4 ambientes produce estimadores equivalentes a los de la evaluación en 5 ambientes.