Gregory M. Horning, Arthur R. Vernino, Herbert J. Towle
Se estudió una serie consecutiva de 103 cirugías en 82 pacientes de la población clínica habitual de una consulta. Se emplearon cuatro técnicas diferentes: Injertos gingivales libres, injertos libres de tejido conjuntivo, colgajos pediculados y técnicas combinadas. El aumento gingival usando injertos gingivales libres fue el más predecible, de modo que el 100% de los casos mostró un aumento >3mm. La cobertura media de la raíz fue de 2, 47mm en conjunto, aunque fue más predecible con una técnica combinada, con la que el 93% ganó >2mm. Los casos de la clase 4 de Miller se trataron de forma más predecible con colgajos pediculados y con una técnica combinada. Los fumadores y los pacientes con localizaciones más complejas tuvieron menos mejoría. Los incisivos centrales mandibulares y los caninos maxilares fueron los dientes que se injertaron con más frecuencia.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados