Resumen de Efecto de las restauraciones de cerámica sola y de porcelana fusionada con metal sobre el color del tejido blando periimplantario marginal: estudio clínico aleatorio
Ronald E. Jung, Claudia Holderegger, Irena Sailer, Ameen Khraisat, Ana Suter
El objetivo de este estudio fue analizar el efecto del cambio de color de las restauraciones de cerámica sola en comparación con las restauraciones de metal-porcelana (PFM) sobre el tejido blando periimplante marginal. Se dividió aleatoriamente a 30 pacientes en 2 grupos de 15 pacientes cada uno. El grupo de cerámica sola recibió coronas formadas únicamente por cerámica sobre pilares de óxido de aluminio, mientras que el grupo de PFM recibió coronas sobre pilares de titanio o de oro. Se utilizó un espectrofotómetro de reflectancia para medir la diferencia de color (E implante)de la mucosa periimplante mediofacial antes y después de la inserción de la restauración. Se analizó la diferencia de color (E Diente-implante)de la mucosa periimplante mediofacial y del borde gingival del correspondiente diente vecino. El engrosamiento de la mucosa se midió en la zona mediofacial alrededor del implante (EM implante)y el diente vecino (EM Diente). Los valores de E implante fueron similares para los grupos de cerámica sola (7, 4 ± 2, 7)y PFM (7, 6 ± 2, 8). El grupo de cerámica sola indujo un cambio de color de la mucosa significativamente menos visible (3, 4 ± 1, 4) que el grupo de PFM (5, 2 ± 2, 3). El valor de EM implante del grupo de cerámica sola era de 3, 4 ± 0, 8mm, mientras que en el grupo de PFM era de 2, 9 ± 0, 9mm, sin diferencias significativas. Se encontraron diferencias significativas cuando se compararon los valores de EM Implante (3, 1 ± 0, 9) y EM Diente (1, 2 ± 0, 3)para los grupos de prueba y testigo. Las restauraciones formadas únicamente por cerámica mostraron mejor coincidencia del color respecto a los dientes vecinos que las restauraciones de PFM.
