Resumen de Comparación histomorfométrica de una cerámica ósea bifásica frente a hueso bovino anorgánico para el aumento del seno: valoración a los 6-8 meses de la cirugía de la formación de hueso vital. Un estudio piloto
Stuart J. Froum, Stephen S. Wallace, Sang-Choon Cho, Nicholas Elian, Dennis Tarnow
Esta investigación piloto controlada doble ciego y aleatoria es la primera que compara a nivel histomorfométrico la formación de hueso vital tras los injertos sinusales bilaterales con fosfato cálcico bifásico (FCB)(straumann Bone Ceramic)o matriz ósea bovina anorgánica (MOBA) (Bio-Oss) a los 6-8 meses de colocar los injertos. Se seleccionaron 12 pacientes. Tras la elevación de las paredes laterales del seno, se colocó un material en el seno derecho y el otro en el izquierdo, según marcó la aleatorización. A los 6-8 meses del injerto (usando el mismo protocolo temporal para cada paciente), se obtuvo una biopsia con aguja gruesa de 21 senos cicatrizados en 12 pacientes. En nueve casos se consiguieron cilindros bilaterales. El análisis histomorfométrico de 10 biopsias tratadas con FCB y 11 con MOBA mostró un promedio de contenido óseo vital del 28, 35% y del 22, 27% respectivamente. El porcentaje medio de partículas residuales del injerto fue del 28, 4% para FCB y del 26% para MOBA. La diferencia en la formación de hueso vital no alcanzó significación estadística (n=9, prueba de la t paralela) entre los senos bilaterales tratados con FCB y con MOBA. Histológicamente ambos materiales parecieron osteoconductores y fomentaron la neoformación de hueso. Se necesitan más estudios para confirmar la capacidad de este hueso regenerado de dar soporte para el mantenimiento a largo plazo de los implantes dentales.
