El diseño de colectores solares planos de agua está prácticamente establecido. Los fabricantes utilizan, con pocas variantes, el mismo tipo de colector. Sin embargo, cabe cuestionarse algunas decisiones de diseño. Por ejemplo, ¿cuál es el espesor óptimo de la capa de aislante posterior?, ¿cuál es la distancia óptima placa/cubierta?, o, ¿se justifica siempre el coste de un tratamiento selectivo? Estas y otras cuestiones deben ser valoradas a partir de una función coste-beneficio. El trabajo llevado a cabo afronta este problema a partir de la definición de una función, que valora el aporte energético del colector y el coste de fabricación. El modelo térmico es el clásico de régimen permanente, validado en un banco de ensayo de colectores del que se dispone. Los resultados indican que no siempre está justificado el tratamiento selectivo. La capa de aislante posterior puede ser sustituida por una cámara de aire, siempre que se garantice su efecto aislante (ausencia de convección). El espesor óptimo del colector es de unos 4 cm, conseguido sobre todo mediante la disminución de la distancia placa-cubierta.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados