Shizuo Maeda, Pedro Ronzelli Júnior
Soil and leaves analysis to characterize the nutritional state of crops are usually interpreted on basis of optimal concentration ranges. This approach has been widely used for nutritional characterization of soybean in Brazil. However, the interpretation of analytical results for each nutrient in an isolated way without considering any hierarchy about nutritional limitations as well as possible effects of variety, sample age and local soil and climatic conditions has restricted its efficiency. To overcome part of these problems, the Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) appears as an alternative approach to the usual interpretation of nutritional state based on optimal concentration ranges. DRIS is also influenced by the same factors (i.e. variety, sample age etc) as for the concentrations range approach but in a lower degree. Such effects can be minimized by means of ?reference values?, which are particularized to the factors that interfere in its magnitude and, therefore, in its efficiency. With the aim to obtain reference values of DRIS for soybeans in Carambeí, at Paraná state, Brazil, samples of leaves and grains were collected in areas of commercial soybeans crops during the growing season 1998-1999. The soybeans crops were cultivated using Embrapa 59 variety in a no-till system (SPD) and in a conventionaltill system (SPC), and also BR 37 variety in a SPD. Results from leaf samples and productivity of grains formed the database for the development of DRIS approach. The reference values obtained from Embrapa 59 and BR 37 varieties using SPD and SPC and from Embrapa 59 using SPC gave different estimations for the DRIS diagnosis indexes and, therefore, resulting in different diagnoses.
As análises de solo e de folhas, cujos resultados são interpretados com base em faixas de concentração, são os critérios mais utilizados para a caracterização nutricional da cultura da soja no Brasil. A interpretação de resultados analíticos de forma isolada para cada nutriente e sua não hierarquização quanto as limitações nutricionais, bem como possíveis efeitos de fatores como variedade, idade de tecido e edafoclimáticos locais, diminuem eficiência de tais critérios. O Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação (DRIS) surge como alternativa aos referidos critérios interpretativos. Apesar de ser menos suscetível aos problemas que interferem nos critérios mencionados, o DRIS também é influenciado pelos mesmos fatores. Tais efeitos podem se minimizados por meio do desenvolvimento de ?valores de referência? particularizados para os fatores que interferem em suas magnitudes e portanto em sua eficiência. Com o objetivo de obter valores de referência do DRIS para soja em Carambeí, PR, amostras de folhas e grãos foram coletadas em lavouras comerciais na safra 1998/99. Tais amostras foram coletadas em glebas com as cultivares Embrapa 59 e BR 37 manejadas no sistema plantio direto na palha (SPD) e com a cultivar Embrapa 59 manejada no sistema de plantio convencional (SPC).
Os resultados analíticos das amostras de folhas e as correspondentes produtividades de grãos formaram a base de dados para o desenvolvimento do método DRIS. Os valores de referência obtidos a partir das amostras da cultivar Embrapa 59 no SPD e SPC e da cultivar BR 37 no SPC proporcionam estimativas diferentes para os índices de diagnose do DRIS resultando em diagnósticos distintos.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados