Accidentes biológicos percutáneos en el personal sanitario: análisis de factores de riesgo no prevenibles mediante precauciones estándares

• Autores: Magdalena Campins Martí, Miquel Torres Salinas, Pilar Varela, María Victoria López Clemente, Ampar Gascó, Miriam de la Prada, Meritxell Espuga, Gemma Tapias, Pilar Peña, Eduardo Hermosilla, Susana Otero Romero, Teresa Bastida, Pilar Sanz, José María Bayas Rodríguez, Consol Serra
• Localización: Medicina clínica, ISSN 0025-7753, Vol. 132, Nº. 7, 2009, págs. 251-258
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • Fundamento y objetivo identificar los posibles factores de riesgo (FR) de las exposiciones laborales percutáneas no prevenibles mediante las precauciones estándares.

    Pacientes y método estudio multicéntrico de casos y controles. Se definió como caso el trabajador que había experimentado una exposición percutánea a pesar de haber seguido las precauciones estándares. Los controles fueron trabajadores del mismo hospital que hubieran realizado procedimientos similares al caso y que hubieran tenido un accidente biológico sin adoptar de forma correcta las precauciones estándares (control 1) o que no hubieran tenido una exposición accidental en los últimos 6 meses (control 2).

    Resultados se incluyeron 512 exposiciones (256 casos y 256 controles 1) y 256 controles 2. Respecto a los controles 1, se observó una asociación entre ser médico (odds ratio ajustada [ORa]: 2,22; intervalo de confianza [IC] del 95%: 1,07�4,60) y trabajar en quirófano (ORa: 2,87; IC del 95%: 1,26�6,55). En relación con los controles 2, se observó asociación entre tener una edad inferior a 25 años (ORa: 2,58; IC del 95%: 1,20�5,58), ser médico (ORa: 5,24; IC del 95%: 1,50�18,28), trabajar en quirófanos (ORa: 6; IC del 95%: 2,07�17,36), trabajar en servicios de urgencias, unidades de cuidados intensivos (UCI) y reanimación (ORa: 3,48; IC del 95%: 1,37�8,85) y estar expuesto a iluminación inadecuada (ORa: 1,67; IC del 95%: 1,02�2,82). La formación en prevención de riesgos laborales se mostró como un factor protector en los controles 1 (ORa: 0,61; IC del 95%: 0,39�0,97).

    Conclusiones a pesar de seguir de forma correcta las precauciones estándares, ser médico y trabajar en quirófanos, urgencias, UCI o reanimación, la edad inferior a 25 años, la visibilidad inadecuada y la poca formación en prevención son FR independientes de experimentar exposiciones accidentales percutáneas.