"Vint anys tampoc no són res" en la regulació de la televisió

• Autores: José Carlos Laguna de Paz
• Localización: Quaderns del CAC, ISSN 1138-9761, ISSN-e 2014-2242, Nº. 29, 2007 (Ejemplar dedicado a: Regulació i canvi en l'audiovisual), págs. 25-33
• Idioma: catalán
• Títulos paralelos:
  • “Veinte años no es nada” en la regulación de la televisión
  • “Twenty years is nothing” in television regulation
• Enlaces
  • Texto completo  1 (pdf)   2 (pdf)   3 (pdf) 
  • Texto completo  1 (pdf)   2 (pdf)   3 (pdf) 
• Resumen
  • español

    El extraordinario desarrollo de la televisión contrasta con la normativa que regula el sector. Hay que sustituir su configuración como servicio público por la libertad de televisión. Los operadores privados no deben estar sujetos a cuotas de pantalla ni a deberes de financiación de producciones europeas. Es preciso controlar estrictamente la justificación y financiación de las televisiones públicas, incluidas las autonómicas. Los poderes públicos deben centrarse en sus auténticas funciones, que no son ofrecer información y entretenimiento. Su papel está en favorecer la mayor concurrencia posible, evitar concentraciones anticompetitivas y proteger los derechos y bienes jurídicos implicados en la actividad.

  • català

    El desenvolupament extraordinari de la televisió contrasta amb la normativa que regula el sector. En cal substituir la configuració com a servei públic per la llibertat de televisió. Els operadors privats no han d’estar subjectes a quotes de pantalla ni a obligacions de finançament de produccions europees. Cal controlar exhaustivament la justificació i el finançament de les televisions públiques, incloses les autonòmiques. Els poders públics s’han de centrar en les funcions reals, que no són oferir informació i entreteniment. El seu paper és afavorir la major concurrència possible, evitar les concentracions anticompetitives i protegir els drets i els béns jurídics implicats en l’activitat.

  • English

    As technology develops, so must the definition and regulation of television be updated. Broadcasting cannot be considered a “public service” to be granted by the state to just a few operators via discretionary ‘beauty contests’. Rather the freedom of broadcasting should be the cornerstone of the sector.

    Commercial operators should not be subject to the obligation of fostering (“quotas”) or financing European programmes. Public broadcasters are not justified under any circumstance. The state’s role is not to offer a mix of entertainment and information. Its duty is much more to foster as much competition as possible, to fight against undue media concentration and to safeguard the rights and values involved in broadcasting.