La pesca ha sido tradicionalmente una fuente de ingresos importantes para los pobladores de zonas cercanas a los litorales. En épocas recientes, la pesca en su fase deportiva, también ha representado una fuente de generación de ingresos. Estos dos aspectos de la pesca inciden en el nivel de vida de los pobladores de las costas mexicanas, pero en ocasiones no son complementarios, sino excluyentes. La pesca del pez dorado (Coryphaena hippurus) en los puertos ubicados en el litoral del estado de Oaxaca se encuentra enmarcada en esta dinámica ya que, por un lado, se ha permitido la obtención de ingresos a través de la pesca deportiva, pero por otro, se ha prohibido la pesca comercial.
Sin embargo, la condición de prohibición, junto al hecho de ser la pesca la principal actividad económica de la zona y a una importante demanda de la especie, ha generado fuertes incentivos para que algunos de los pescadores locales se hayan dedicado a la extracción de esta especie. Debido a la dificultad de medir el efecto directo en la generación de ingresos de una actividad ilícita, este estudio tiene como objetivo medir este impacto en forma indirecta, mediante la comparación de dos grupos de pescadores ubicados en los puertos de Huatulco y Puerto Ángel ubicados en el Estado de Oaxaca. La comparación se efectuó a través de un análisis de correspondencia múltiple. Específicamente, la calidad de vivienda se contrastó como una medida aproximada del nivel de ingresos entre los pescadores ribereños dedicados a la captura de dorado con la de aquellos pescadores ribereños que se declararon no practicantes de la captura de dorado. Los resultados mostraron disparidad en la calidad de vivienda de los dos grupos de pescadores, lo cual sugirió que el ingreso obtenido por la pesca comercial del dorado compensó el riesgo de dedicarse a una actividad ilícita y ha representado un ingreso valioso para el grupo de pescadores que realiza dicha actividad.
Fishing has traditionally constituted an important source of income for residents of coastal areas. In recent years, sports fishing has also represented a source of income. Both types of fishing affect the quality of life of the people along the Mexican coasts, although on occasion they represent a conflict of interests. Such is the case of the common dolphinfish (Coryphaena hippurus) in the ports of the state of Oaxaca as, on the one hand, sports fishing for this species has been allowed and, on the other, commercial fishing has been forbidden. However, the combination of the restriction and the fact that fishing is the main economic activity in the area together with consumer demand, has created a strong incentive for local fishermen to exploit this species. As a result of the difficulty of assessing the direct effect of an illegal activity on the generation of income, this study aimed to measure this impact indirectly by comparing two groups of fishermen located in the ports of Huatulco and Puerto Angel in the state of Oaxaca. The comparison was carried out with a multiple correspondence analysis. In particular, the quality of housing as an approximate measure of income level was contrasted between the fishermen that capture the common dolphinfish and those that don´t.
Results indicate there is a difference in the quality of housing between the two groups of fishermen, and suggest that the profit obtained from the commercial fishing of the common dolphinfish compensates the risk taken in pursing an illegal activity, and has represented a valuable income for the fishermen that carry out this activity.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados